المشروع
ترشيح صور على مستوى النظام كاملًا لأندرويد، على الجهاز.
خدمة إتاحة على أندرويد تغطي وتُشوّش الصور غير المحتشمة في أي مكان على الشاشة وفي أي تطبيق، بكاشف يعمل على الجهاز بالكامل. ولأنها تقرأ البكسلات لا الـ DOM، فليست فيها النقاط العمياء التي في إضافة المتصفح.
الحقائق
بُني بـ
أين تجده
نظرة عامة
حلّت إضافات المتصفح هذا للمتصفح. ولم يحلّه شيء للهاتف حيث تعيش المشكلة اليوم في معظمها. فالمُرشِّح القائم على الـ DOM لا يرى صور خلفيات CSS ولا الإطارات المضمّنة ولا الصورة داخل الصورة ولا الإعلانات ولا ملفات PDF، ولا يغطي إلا تطبيقًا واحدًا.
أما «غَضّ» فيقرأ الشاشة نفسها. تُغطّى الصور الثابتة، وهي الحالة الأساسية، قبل أن تتمكن من النظر إليها فعليًا، ثم تُفحص فتُكشف أو تُشوَّش. والكشف بـ NudeNet v3 بدقة 320×320، يعمل على الجهاز بلا سحابة وبلا تتبّع.
المشروع قبل الإصدار 1.0 وقيد الاستخدام الشخصي، ومطوَّر على جهاز واحد، ويقول الـ README ذلك بدل الإيحاء باختبار أوسع مما جرى.
المشكلات
المشكلة
تستطيع خدمة الإتاحة التقاط نحو ثلاثة إطارات في الثانية. أما الفيديو والمقاطع القصيرة والتشغيل التلقائي فتتحرك أسرع من ذلك بكثير، فلا تُفحص الإطارات بين اللقطات إطلاقًا، ولا يغيّر ذلك أي ضبط للنموذج.
ما فعلته
ذُكر السقف كحدّ للمنتج لا كشيء مخفي: الصور الثابتة هي التجربة المدعومة، والفيديو أفضل جهد صراحةً، ويبدأ الـ README بأنه «يقلّل التعرّض كثيرًا ولا يضمن انعدامه». والأداة من هذا النوع إن بالغت في الوعد سبّبت الضرر الذي تدّعي منعه.
المشكلة
تشغيل الكاشف قبل التغطية يعني بقاء الصورة على الشاشة بلا تشويش طوال زمن الاستدلال. وهي بالضبط اللحظة التي وُجد التطبيق كله ليمنعها.
ما فعلته
عُكس الترتيب: تُغطّى الصورة فورًا، ثم تُصنَّف، ثم تُكشف إن كانت سليمة. فتغطية عابرة لصورة بريئة خطأ أرخص بكثير من انكشاف عابر لصورة ضارة.
بعد ذلك
التالي